稲村和美氏のX（旧Twitter）アカウント凍結に関する刑事告訴方針の法的分析

要点

兵庫県知事選における稲村和美氏の選挙活動用アカウント凍結に関して、弁護士が事業妨害の成立可能性とSLAPP訴訟的性質について分析を提示。[03:10], [03:58], [04:45]

詳細分析

経緯と法的論点

• 兵庫県知事選候補者の稲村和美氏が、選挙期間中2度のアカウント凍結を受け、Xを刑事告訴する方針を表明 [00:18]
• 利用者からの報告に基づく凍結措置が事業妨害罪に該当するか、または政治的なSLAPP訴訟的性質を持つかが争点 [01:25], [03:58]

法的評価

• 虚偽報告は問題だが、違反報告の真偽判断は困難であり、プラットフォームの判断への不同意のみでは犯罪を構成しない [01:42], [02:39]
• 政治家による法的威嚇を用いた批判封じ込めは民主主義社会において危険 [03:43], [06:15]

政治的文脈

• 齋藤知事への批判が intensify する選後環境における対応という側面 [04:58], [07:52]
• 建設的な政治対話を優先すべきとの提言 [06:15]
• 本件は兵庫県知事選後の政治家の本質を露呈する事例として注目 [08:27]

※本分析は法的観点からの考察であり、個別具体的な法的助言を構成するものではありません。